МЕНЮ

Прекращение поручительства


Договор поручительства как один из видов обеспечения исполнения обязательств, достаточно широко используется в банковской сфере.

Типичной стала ситуация, когда договор кредита оформляется на одного из супругов, а договор поручительства — на другого.

Следует обратить внимание на то, что договор кредита одним из супругов должен заключаться по письменному согласию второго супруга. Отсутствие письменного согласия есть основанием для признания договора кредита недействительным.

Поручитель хоть и состоит в браке с заемщиком, является самостоятельным субъектом отношений с кредитором.

Истица обратилась в суд с иском о признании договора поручительства прекращенным на основании того, что между кредитором и заемщиком заключено дополнительное соглашение, согласно которого без письменного согласия поручителя была изменена процентная ставка.

Поскольку одним из оснований прекращения поручительства, предусмотренных частью 1 статьи 559 Гражданского кодекса Украины, является изменение обязательства без согласия поручителя, вследствие чего увеличивается объем его ответственности, иск был удовлетворен.

Кредитор, не согласившись с решением суда первой инстанции, обосновал апелляционную жалобу тем, что на момент заключения дополнительного соглашения поручитель состоял в браке с заемщиком, а потому суд должен был применить к спорным отношениям статью 65 Семейного кодекса, которая предусматривает, что при заключении договоров одним из супругов, считается, что он действует по согласию другого супруга.

Действительно, может возникнуть сомнение в данной ситуации, ведь во время подписания дополнительного соглашения к кредитному договору одним из супругов, обязательным есть письменное согласие второго супруга. Будет ли это письменное согласие – письменным согласием поручителя?

Ответ на этот вопрос дал Апелляционный суд Житомирской области, указав в своем решении, что по содержанию статей 535-555 Гражданского кодекса Украины поручитель, хоть и связан с должником определенными обязательственными отношениями, все-таки является самостоятельным субъектом в отношениях с кредитором. Поэтому доводи апелляционной жалобы о согласии поручителя на изменение условий договора, вследствие наличия брачных уз между поручителем и должников, является ошибочным и не имеют правового значения для решения дела.

Эту позицию поддержала коллегия судов Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел по делу 279/13181/14-ц.

В данном случае, поскольку письменное согласие поручителя не оформлено надлежащим образом (отсутствует письменное уведомление от кредитора поручителю о намерениях заключить дополнительное соглашение об увеличении процентной ставки, а также отсутствует письменное согласие поручителя на заключение вышеупомянутого соглашения), поручительство прекращено.

Кроме того, помните, договор поручительства имеет срочный характер. Поручитель считается обязанным исполнить договор поручительства исключительно в пределах сроков, установленных в части 4 статьи 559 Гражданского кодекса Украины.

Определить основания прекращения поручительства в Вашей конкретной ситуации помогут специалисты юридической компании «Викторем».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

+38(067)3187786 +38(066)4521191

  

Консультация юриста

© 2018 ВИКТОРЕМ · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Разработка и продвижение сайта: sait-v.top ☎ +38(096)434-20-13



вид консультации:
вопрос-ответалгоритм

Чтобы успешно отправить файлы, пожалуйста переименуйте их в латинице либо проставьте просто нумерацию 1,2,3... общий размер файлов не должен перевышать 25 МБ!